好姊妹小Y的男友M哥跑去和前炮友吃飯被小Y發現。雖然當時小Y當時非常的冷靜處理了此事，但是身為好姊妹還是忍不住要寫個文章罵Ｍ哥(到底要得罪多少人?)
身為一個長久交往（超過半年）的對象都可以當朋友的中性人，前男友我認為畢竟之前都是從朋友做起，所以雖然去掉了男女朋友關係，我覺得還是有一定的友情基礎。約吃飯聊聊我是覺得不算大事，尤其有一位還是我覺得世界上了解我的前五名（喔喔因為男友阿毛是我的健達出奇蛋，多個願望一次滿足，所以後來那位前男友現在也一年多沒吃飯了）。要約吃飯都是先報備，再請現男友結束來接我。我倒是沒有交過不讓我赴約的，因為不能接受我男性友人多的，我也無法交往。當然對方要去吃飯，我也是要對方結束跟我說，不能不接我電話，這是一種相同標準互相尊重。
但是Ｍ哥只有說我不想多事整個就是欠揍！沒有鬼為什麼怕坦白？整個就是挑戰女友抓猴的功力，
哪個女人受得挑釁了？（畫錯重點）。所有關係都是建立在信用上面，而信用又像是一張白紙，揉過多少都會有痕跡的。我們可能花了100分的力氣建立起來信任感，有的時候，一句無心的話、一些下意識的動作就可以輕易地把這些努力都一筆勾銷。當然這背後又讓我有些不當聯想，像是Ｍ哥對小Ｙ的關係經營是不是較以自我為中心，沒有考慮到女友的感受。更氣人的是，常常愛私下搞曖昧或是劈腿的人，又很愛管另一半行蹤真是神邏輯。
加上這女生就是前炮友，我也不小心會聯想到〝難道是沒吃飽要吃外食〞。如果是這樣，這個問題更是應該好好溝通。沒吃飽要怎樣才會吃飽、一周吃幾餐才會飽。明明是在某大賣肝企業上班有時候都沒空約會了，居然有時間和別的女人偷偷約吃飯（加上最近摩鐵生意好新聞多）多容易讓人有不當聯想。多少女生沒安全感或沒自信心，容易為此抓狂美女變金剛。
Ｍ哥挑戰小Ｙ的自信心和修養，不知道他哪來的勇氣或白目。可惜我們小Ｙ外型是某宅男女神，
（猜猜是哪個？）
又高EQ沒發火。我好怕M哥學不乖，因為我就碰過男生尊重他就得寸進尺。只好獻上餿梗，一定要他有懲罰或是付出代價。像是如果下次再抓到我就當作吃不飽，罰他吃到吐、假日平日約會在家吃到飽，可以省錢、減肥、做攝護腺排毒，女生只好不動辛苦配合療程（還沒收錢是不是佛心來著？）
氣歸氣還是要回歸理性面。不分男女，如果要和前（炮）友或前男友女友吃飯，我們都要釐清為什麼要吃這個飯？為什麼要去？為什麼不敢跟我說？還有我這樣做對方可不可以接受？
知道為什麼要吃這個飯，也就是確定目的。如果是為了工作、或是一堆人的聚會－為了表示我們的優雅和成熟，還是要讓他去；沒事兩人敘舊－就只好一起出席高調放閃弄死她或是不准去。炮友就是拿來打炮，敘舊就理所當然是在床上交戰，那怎麼可以
為什麼要去可以知道他的動機。如果真的講出一番大道理，當然大氣有智慧的女性還是要放行。但是這關太容易卡關了，我好想聽對方會說出什麼瞎理由（甘丟）
為什麼不敢跟我說？可以知道在對方心中的自己形象。要是說怕你會生氣就知道對方覺得你脾氣不好、怕你想太多就是知道對方覺得你神經質，但是我都自己歸類七成都是作賊心虛（對我還是問爽的）
我這樣做對方可不可以接受？說實話這是個陷阱題（剛剛也好幾個不好閃，閃過算你行）回答可以，我就會約好幾個前男友吃飯；回答不行，那會撒嬌說為什麼你可以我不行？怎麼可以要求別人不要求自己？所以下次你再這樣我要怎麼辦？（開始要對方保證或是開懲罰支票）
以上問題一定要梨花帶淚，楚楚可憐的問，咄咄逼人絕對有反效果。
(學志玲姐姐就對了，我看到都想秀秀她了哭哭）
因為溝通最重要的不是內容（人際溝通=7%語調+38%聲音+55%肢體語言），請大部分時間保持神情自若、心平氣和(這是談判氣勢的要素之一)，用問題讓對方無地自容後，確保不會再犯（前提是自己都做得到再用才站得住腳）。但是遇到討皮痛賤人，適時下馬威是一定要的，不然他們水母腦記不起教訓，只是自己氣到內傷！
最後的最後 請M哥不要生我的氣，因為要聯想到你是誰真的不大容易，我只是個沒梗的部落客需要題材喔啾咪～
留言列表
